sexta-feira, 29 de junho de 2007

...criticos de cinema.


Quem são estes gajos? Como é que se consegue chegar a esta profissão. Onde é que se tira o curso?
Existe profissão melhor do que esta? Passar a vida a ver filmes e ainda ser pago para dar uma opinião.
Mas o que me incomoda, não é facto de existirem críticos, é forma como eles tratam o cinema.
Porque será que esta gente, regra geral, só sabe dizer mal dos filmes sobre os quais se debruçam? É uma característica obrigatória? Não haverá por aí algum indivíduo que seja capaz de ver um filme e dizer apenas que se divertiu, que gostou e que aconselha a todos a sua visualização.
Pessoalmente acho que estes tipos se consideram uns génios que estão acima de qualquer suspeita e que a sua opinião devia ser considerada como uma lei que devia ser seguida.
Já alguma vez repararam nos textos destes indivíduos. Sou eu que estou enganado ou aquilo é escrito para ninguém perceber. Quem é que vai ver os Piratas das Caraíbas e se preocupa com o jogo de luzes, com a forma como as falas estão entrançadas ou como a Fotografia podia demonstrar uma maior intensidade dramática dos actores?
Quem vai ver este filme de acção e aventura, quer é cenas de porrada com Jack Sparrow (Johnny Deep) a mandar bocas e grandes efeitos especiais.
Estes idiotas não compreendem que o cinema é preferencialmente uma arte de entretenimento?
As pessoas não vão ao cinema para encontrar um sentido para a vida. Ninguém procura a solução dos seus problemas num filme do Steven Segall. Quando se vai assistir a um ‘Pesadelo em Elm Street’, o que o pessoal quer é apanhar cagaços e ver sangue. Não quer ver belas paisagens de pradarias ao pôr-do-sol, nem ouvir uma banda sonora com diversidade rítmica.
Mas a verdade é que os críticos têm sempre de pôr defeitos em tudo e muitas das vezes apontam factos que não interessam a ninguém, mas que eles têm de assinalar senão serão considerados pessoas normais e isso não é aceitável para quem quer singrar nessa área.
Eu gostava de ser critico de cinema! Mas de certeza que existem incompatibilidades.

Eu gosto de cinema!

quinta-feira, 21 de junho de 2007

...carros quitados

.
Ou diz-se kitados? É que isto é daquelas coisas que me parece que só os putos que se consideram radicais, podem achar piada. Se calhar sou eu que já estou velhote. Mas quem é que acha, que se encher o seu Renault Clio de Ailerons e luzes de Neon, vai ficar com um carro mais atraente? E o dinheiro que aquilo custa.
Para mim, esta moda surgiu para que meninos menos "dotados", possam sentir que podem agradar às meninas.
Há quem diga que o carro é uma extensão do seu dono. Eu acho que é o espelho (se calhar eu devia era estar calado, pois quem me conhece, sabe que ando num Peugeot 205 com mais de 10 anos). Para mim basta olhar para o carro de alguém para perceber com que tipo de pessoa estou a lidar. Por isso, quando vejo um gajo num desses bólides, é como se estivesse a olhar para 'menina da noite' que têm por costume, usar MUUUUUUUUITA maquilhagem no frontispício.
Outra coisinha que me mexe com os nervos, é o costume de se instalar nestes veículos, sistemas de som capazes de competir com as melhores discotecas da capital (e com as outras também). Porquê? Estes gajos são surdos? Já não chega o facto de os carros terem pinturas berrantes, fazerem mais barulho que um Boeing a descolar, ainda precisam de ter o rádio a tocar com o volume no máximo? Para que é esta gente precisa de tanta atenção?
E já repararam na pose destes condutores? Mão direita em cima do volante (a esquerda deve estar a verificar se não se esqueceram da masculinidade em casa), vidros descidos (nem que seja 11 de Janeiro e esteja 5 Cº), óculos escuros, boné de Basebol na moleirinha (seja de dia ou de noite), e essa moleirinha a abanar ao ritmo de musica de dança ultra-repetitiva (musica essa, partilhada para três quarteirões).
E o que dizer do sistema de colunas utilizado. Aquilo ocupa os bancos traseiros e a totalidade de espaço da mala. Devem existir carros com mais de 10 colunas espalhadas pelo interior. Com o volume no máximo, deve ser uma ventania naqueles estofos! Se calhar é por isso que os condutores usam o boné. Para não se despentearem com o vento que sai dos sub-hoofers.
Para concluir, faço uma questão existencial. Para que serve este tipo de carro?
Não presta para levar para as férias pois não tem espaço para colocar as malas. Não serve para sair com os amigos porque não há espaço para os amigos. Não serve para estradas acidentadas, pois como estão de tal maneira rebaixados e com saias (este nome diz tudo…), que não é possível passear no monte sem destruir toda a carroçaria.
Serve para quê?? Engatar gajas? Só se forem surdas! É que mesmo que o rádio esteja desligado, o barulho de escape impossibilita qualquer tipo de conversa.
Á muito pouco tempo soube que as alterações feitas nos carros são avultadíssimas e que na maioria das vezes, fica mais caro ‘kitar o carro’ do que propriamente comprá-lo novo. Seguindo essa lógica, se um carrito custa em media 2500 Contos (moeda antiga), então depois de totalmente alterado, deve ficar por mais de 5000. Ora por menos do que isso, um amigo meu comprou um Mercedes SLK. Foi em 2ª mão e foi comprá-lo à Alemanha. Mas porra!! É um Mercedes SLK. Aquilo é que é um carro que dá nas vistas, mas ao contrário dos outros, mostra dignidade e bom gosto (e tem cá um andamento…).
Peço desculpa aos aficionados pelo Tunning (pensavam que eu não sabia o nome…), mas é uma actividade que não compreendo e que me mete muita impressão.

quarta-feira, 20 de junho de 2007

...ver estas realidades.

A canção é a mesma mas a realidade é outra.



E o problema é que isto é mesmo real e os protagonistas são verdadeiros sem-abrigo da cidade do Porto, que colaboraram para este vídeo e que assegurou Pedro Abrunhosa, foram pagos pela participação.
Não vos incomoda que o pais discuta um novo aeroporto, que vai custar 16 Mil Milhões de Euros, e não exista maneira de acabar com esta realidade?

A mim incomoda muito!

...que alguém considere o Homem um ser recional



Como é que possível? Não me convence!
Como pode o ser humano ser racional se continuam a morrer inocentes em conflitos que não convencem ninguém. Somos a única raça deste planeta que mata por prazer!
Mais nenhum ser vivo da Terra morre à fome por razões que não sejam ambientais! E os que morrem por essas razões, morrem porque nós lhes destruímos o ambiente.
Nós somos a maior praga que este planeta já alguma vez experimentou. Destruímos tudo o que nos incomoda. Não respeitamos nada nem ninguém quando queremos concretizar os nosso objectivos.
Como é que o ser humano pode ser considerado inteligente se continuamos a conspurcar e destruir a única casa que temos.
Ninguém se pode considerar moralmente limpo se continuamos a viver paredes-meias com animais abandonados, homens sem-abrigo, crianças doentes e famintas e não fazemos nada para alterar esta situação.
Quem pode afirmar que o ser humano é evoluído, se somos capaz de desprezar, prender, ferir e matar alguém, apenas porque discorda de nós.

NÃO!!!
Eu não aceito que se diga que a raça humana é racional e inteligente enquanto existirem guerras por petróleo, atentados por motivos religiosos, homens mulheres e crianças a morrer à fome enquanto nos países ditos evoluídos se esbanja comida e enquanto se olhar para o resto dos habitantes deste planeta como sendo raças inferiores, que se forem capazes de nos atacar, devem ser sumariamente destruídas.

Eu sei que este tema não é agradável mas é algo que me incomoda e mete muita impressão.

...mas adoro ouvir isto.

Esta é daquelas musicas que se me entranham no profundo da moleirinha e que passo o dia a trautear.
Pessoalmente considero-os a melhor banda portuguesa da actualidade e a que augura um futuro muito promissor.
Vamos todos vibrar com este grandioso tema do ultimo álbum "Sound in Light".

Blasted Mechanism - Battle of Tribes



Gostaram?
Eu também!!

terça-feira, 19 de junho de 2007

...vegetarianos.



Ou melhor, pseudo-vegetarianos. Esta é aquela classe que gosta de se gabar que são vegetarianos. Porque os vegetarianos a serio não precisam de se afirmar. Para eles o não comer carne é apenas uma escolha que fizeram de ânimo leve.
O que me irrita um bocadinho é o facto de haver idiotas que adoram passar-se por vegetarianos e que depois são vistos às quatro da manhã a encher-se de cachorros na 24 de Julho. Para terem uma ideia deste tipo de cretinos, uma vez durante um jantar, houve um tipo que pediu uma pizza vegetariana e que durante um quarto de hora não falou de outra coisa que não fosse o facto de ter deixado de comer carne e como isso o tornou num grande homem. O giro foi quando uma menina (muito jeitosa por sinal...) disse que tinha experimentado Sushi e que tinha adorado. Ele até deu um pulo da cadeira e logo gritou para toda a gente ouvir (pessoalmente acho que foi só para ela), que sushi era a sua comida favorita e que o próximo jantar deveria ser num restaurante de sushi em que ele até conhecia o dono e o cozinheiro.
Agora pergunto eu. Mas sushi não é peixe cru? Um gajo que classifica a comida vegetariana como sendo a melhor coisa do mundo e uma hora depois só fala do quanto sushi é gostoso e saudável, não deveria ser imediatamente sovado, os sapatos atirados ao rio Trancão e a cabeça depilada com cera de velas aromáticas? Pelo menos foi o que me apeteceu fazer.
Eu acho que o que provoca estas situações, é o facto de agora ser moda ser-se vegetariano ou comer sushi. Ora se existe algo que não me parece ter qualquer lógica é existirem refeições da moda. E quem são as alminhas que seguem estas modas? Quem é que no seu juízo perfeito diz algo como: “Epà! O que me apetecia mesmo era um franguinho assado, mas é melhor não, que é piroso.”.
Porque é que se considera uma dieta vegetariana, como uma dieta saudável? Só porque não se come carne? Parece-me que os leões e as panteras SÒ comem carne e não tenho ideia que sejam uns bichinhos de pouca saúde. Aliás, quem normalmente parece ser um cliente habitual dos postos médicos são os próprios vegetarianos. Falta-lhes cor, parecem desanimados com a vida e a verdade é nunca as vi a comer uma salada com a mesma alegria que eu e muitos dos meus amigos ingerimos uma bela Entremeada ou um Bacalhau com Migas.
Para acabar, um amigo meu, chamou-me à atenção para um facto interessante. Se a única restrição pare se ser vegetariano é não comer carne, então pode-se fumar, encharca-se em imperiais todos os dias, comer bolos e chocolates em catadupa e beber café às litradas que nenhuma regra é violada. Isto não me parece que seja coerente.
Vejam-me lá estas regras, que isto assim mete-me muita impressão.

segunda-feira, 18 de junho de 2007

...lampiões



Atenção!! Eu gosto dos adeptos de futebol. Eu próprio considero-me um.
Um adepto de futebol gosta do jogo de futebol. Vibra com a mesma intensidade quer se trate de um Benfica-Sporting, Barcelona-Chelsea ou de um Arrifanense-Cova da Piedade. Gosta do ver a partida e obviamente tem tendência para preferir que um dos lados ganhe. O adepto de futebol quer que o seu clube ganhe, mas não parte para a loucura se tal não acontecer.
Sou Portista, mas não tenho qualquer problema com Benfiquistas, Sportinguistas ou adeptos de outro qualquer clube.
Mas os Lampiões são uma classe à parte. A essa classe pertencem também os Lagartos e o Dragões. São aquilo a que se acostumou de chamar "Fanáticos".
Mas os Lampiões são diferentes. Enquanto os Dragões embebedam-se e gritam "FCP é um mundo carago!!" ou cantam " SLB, SLB, filhos da p***, SLB" sempre que ganham alguma coisa, e os Lagartos andam em tronco nu, também se embebedam e entoam cânticos meio parvos tipo "Só eu sei porque não fico em casa...", os Lampiões praticam estas actividades e muitas outras. E são essas que me fazem comichão ao cérebro.
Comecemos pela mania da grandeza. Eu sei que o SL Benfica é o clube em Portugal com mais adeptos. Isso é ponto assente. Mas porque é que os Lampiões acham que isso deve ser suficiente para que o SLB deva ganhar a tudo e todos? Dito assim não parece que seja uma exigência muito escandalosa. Mas o que se passa é que os Lampiões não dizem isso no sentido de que a sua equipa tenha de jogar para ganhar. Não! Eles acham é que os adversários NÃO deviam jogar para ganhar ao SLB. Qualquer pessoa que assista em grupo a jogos de futebol do SLB , de certeza que já ouviu um Lampião proferir as seguintes frases: "Estes gajos contra o Benfica fazem sempre grandes jogos" ou "O cabrão do guarda-redes contra o Porto deu cada frango... mas hoje defende tudo! De certeza que está comprado!"
Esta ultima afirmação é outra das razões da minha crispação. Para os Lampiões TUDO o que é ganho pelos adversários, nunca é obra do trabalho de uma equipa de qualidade ou de dirigentes competentes. Para cada derrota existe uma explicação que externa à justiça desportiva. Ou são os arbritos que estão comprados, ou são manobras de bastidores que são preparadas para prejudicar o Benfica, ou são as balizas que são pequenas, etc, etc...
A ultima faceta que vou abordar,(apesar de haver mais, mas eu não estou com vontade de gastar mais tempo), é o caracter religioso com que os Lampiões olham para o Benfica. A começar pelo estádio. Desde quando é que um local onde se joga à bola é uma Catedral? Aquilo é um estádio!! Parece um cesto de pão mas é um estádio! Se aquilo fosse um edificio religioso, então a aguia seria o Messias e Eusébio um dos trés pastorinhos. Que mania é esta de envangelizar um desporto? Aquilo não passa de um jogo em que deve ganhar quem o pratica com melhor qualidade. Mas para os Lampiões, o que se passa dentro das quatro linhas é um acontecimento religioso. Aliás, todos os intervenientes têm uma conotação à igreja. Os jogadores são profetas, os adversários são os infiéis, o arbrito é Satanás (a menos que marque falta a todas as quedas do Simão), e os seus dirigentes são Cruzados contra a turbe infiel que paira no campeonato. Pena é que o Papa pregue numa freguesia mais a Norte.E já repararam que de cada vez que é feita um contratação ou um benfeitor vem à tona, este é apresentado como se de um Salvador de Almas se tratasse. Qual é o Lampião que não olha para o Mantorras como o santinho que pode fazer o Milagre da Vitória? Qual é o lampião que não olha para o Joe Berardo como o santo redentor que vai devolver o SLB às glorias de outros tempos?
Peço desculpa pela sinceridade, mas no que diz respeito ao futebol, sou ateu. E estas coisas fazem-me muita impressão.
Tenho dito!!

sábado, 16 de junho de 2007

...Piercings


Nomeadamente na língua e nos genitais. Que os outros não me incomodam sobremaneira e no umbigo geralmente ficam bonitos (depende do umbigo que obviamente terá de ser feminino).
Que prazer poderá advir de um piercing no clitóris? É que nem serve para alguém se gabar aos amigos. Ninguém chega junto dos colegas da escola e diz orgulhosamente "coloquei um piercing na pita", sinceramente não me parece.
No caso masculino até se me torce o estómago. Dasse!! NUNCA na minha vidinha me passou pela memória a ideia de pôr um brinco no escroto. Mas que tipo de gente é que faz este tipo de coisa? Eu uso brinco e não me doeu o furo, mas foi numa orelha. Infelizmente já entalei as 'bolas' num fecho das calças e sei o que passei.
Se ninguém faz furos na genitália por razões estéticas, é porque as faz por razões sexuais. Mas porquê? Quem é que está de tal maneira aborrecido com a sua vida sexual para decidir "Já não tenho prazer no sexo, vou pôr um brinco na pila!".
E serve para alguma coisa? Sexualmente? Não poderá aquilo engatar nos pêlos e proporcionar belos momentos de gritaria lancinante? A única razão que me parece plausível, é para indicar ao companheiro onde fica o clitóris. Assim tipo farol para o parceiro não se perder ali no meio. Se é para isso o jogo do 'quente & frio' também servia. "Tá frio mor, agora já está morno e agora está gelado meu idiota...".
Falemos dos mamilos. Qual é a ideia? Mais um sitio que me dá arrepios. Para além de ficar feio, deve doer como o caraças. Experimentem apertar um mamilo e ficam com a ideia da dor que aquilo faz. Ainda por cima tenho amigos que têm a excelente ideia de apertar-me os mamilos só pela palhaçada, imaginem a minha alegria se tivesse piercing's no peito.
E na língua? Deve ser giro comer esparguete com aquilo. E a maneira como falam? É como se estivessem com 10 Super-gorila na boca e se falarem muito depressa parece que estão a tocar xilofone tal é a chinfrineira, "ouá, tás boum , cueres sair uogo? uamos ueber uns cuopos ?". Sim senhor, muito sexy.
Peço desculpa pela sinceridade mas é que estas coisas fazem-me impressão.

...muita coisa

É isso mesmo! E por isso vou começar a comentar e apresentar assuntos que me fazem impressão, por outras palavras, coisas que me afectam particularmente, seja para o bem ou para o mal.